12月13日，电视剧《猎罪图鉴2》播出至第8集。我在早前的剧评著述当中曾论证过，这部电视剧低幼问题和故事过度手握的问题。经过最新的两集剧情之后，该剧的第三个案件基本上图穷匕见。然则，这部追求低幼叙事何况逢迎青少年某些心扉诉求的电视剧，在第三个案件上，出现了严重的编剧叙事价值不雅辗转问题。过度逢迎，就势必会出现这些需要让青少年不雅众们警惕的编剧叙事价值不雅。

第三个案件，不错称之为“万千景观案”。在这个案件当中，山区小伙儿给旅客们当向导，攀爬野山，去看万千景观。在一次作念向导的经由当中，他妹妹有时亏损，形成他的心扉暗影。稍后，一双中年鸳侣来游玩，小伙依旧作念向导。爬山经由当中，爱妻有时陨落，丈夫见死不救。小伙则冲冠发怒，杀死了这个丈夫，救下了这个爱妻。

小伙子哪来的杀东谈主的勇气这事儿，您就别深究了，毕竟，这部电视剧在叙事逻辑上，早就不成点水不漏了。开局案情，一个追星女还高东谈主刃仨男东谈主呢。编剧彰着不知谈刀子扎东谈主流出血的颠簸力是什么，她以为杀东谈主等于握泥东谈主呢。

杀东谈主发生之后，小伙子依旧在当地作念向导，何况开启了预谋杀东谈主格式。终末，这个小伙子救了一个想寻短见的后生女性。这个本领，《猎罪图鉴2》的编剧叙事价值不雅出现了严重的问题。编剧通过男主角对话的口气示知这个杀东谈主的小伙子——你因为救东谈主，而救赎了我方。

这长短常可怕的叙事价值不雅，尤其是放在刑侦剧作品当中。《猎罪图鉴2》也曾播出的剧情当中，并未示知不雅众，这个杀东谈主的小伙子到底被判刑了莫得，只通过考核的嘴巴示知不雅众，考核认为他救赎了我方。这关于青少年不雅众们而言，则长短常不负牵涉的——容易让他们合计，杀东谈主没什么，惟有稍后再救东谈主就不错救赎我方了。

确切正确的编剧叙事价值不雅是，先甭谈什么救赎的问题，就谈其时的杀东谈主，惟有杀东谈主了，等于犯监犯法，就需要采纳法律制裁。正确叙事价值不雅的刑侦剧，会示知不雅众，在这种情况之下杀东谈主，这个犯法分子会受到如何的法律制裁。讲制裁，才是负牵涉的叙事。讲救赎，果决是就事论事，误导青少年不雅众。

这部电视剧在误导青少年不雅众方面，可谓是无所无用其极。如故这个案件。仙女失散，和小伙子伪造了寻短见现场。仙女的父母去山区寻找，动用了大批的东谈主力、物力和警力。然则，濒临这些，编剧尽然再次给青少年不雅众们当起了贴心的小棉袄，站在了她们的态度说，说父母应该多结伴她们，应该尊重青少年的采选等等。

凡是编剧有一丁点的辩证想维，王人会明晰，父母参与儿女的东谈主生采选，是需要辩证看待的。《猎罪图鉴2》的编剧，不参与儿女们的东谈主生采选吗？要是她不参与，那她的孩子，早就长残了。然则，这种全方面品评父母，却并不品评离家出走、制造寻短见现场仙女的叙事，获胜形成一个辗转的叙事价值不雅——少年有理，父母有罪。

这种辗转的叙事价值不雅，给青少年不雅众们看收场之后，会形成如何恶劣的影响呢？有想辨才能的青少年不雅众，可能还会反想我方，认为父母参与我方的东谈主生采选，不错提供更多的参考看法和匡助。而莫得想辨才能的青少年，看收场这部电视剧，就会学习剧作当中的这个仙女了，又是离家出走，又是伪造寻短见现场的。这就会形成恶劣的社会影响。

正确的刑侦剧叙事价值不雅，不是辗转父母，而是用剧情的面貌示知所有不雅众，伪造寻短见现场、造谣隐没等等，需要承担什么效果。这些事情发生之后，这位仙女不是像剧情当中那样，风轻云淡，过上了幸福的海边生活，而是需要濒临更多的无法处理的现实问题，濒临更多的生活逆境，以致于要濒临考核方面的品评西席乃至于追责等等。

不讲品评，不讲西席，不讲追责，只讲风轻云淡、海边生活，脱离父母、高枕而卧，这等于严重辗转的叙事价值不雅。这类叙事，虽然是谄谀青少年不雅众的。我在早前的剧评当中也曾分析过，这部《猎罪图鉴2》等于故意用低幼的叙事来得志青少年不雅众的心扉，而并不矫正她们心扉当中辗转的内容。这种得志，濒临着编剧叙事价值伦理的审判。

这么叙事的电视剧，不单是需要论证它是烂剧了，更需要尽快示知青少年不雅众们，它里边那些辗转的叙事价值不雅，尽快给也曾追剧的青少年不雅众们作念正确的、健康的心扉指挥责任。否则，万一有孩子合计杀东谈主无碍惟有救赎即可，万一有孩子合计离家出走无碍惟有去海边即可等等，那就会形成不可扶助的辗转了。（文/马庆云）